Библиографическое описание:
Сравнительная морфологическая оценка воспалительной реакции в организме животных после протезирования брюшной аорты / Г. А. Попель, И. А. Моисеенко, В. А. Ермоченко, Ю. П. Островский // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. – 2025. – Т. 23, № 5. – С. 491-496. – doi.org/10.25298/2221-8785-2025- 23-5-491-496.
Abstract:
Введение. В настоящей статье рассмотрена одна из важнейших проблем современной ангиохирургии – выбор пластического материала для выполнения реконструктивных хирургических операций на магистральных сосудах.
Цель. Провести сравнительную морфологическую оценку воспалительной реакции в организме животных после протезирования брюшной аорты с использованием биологического и синтетического сосудистых протезов. Материал и методы. Исследование проведено на самках беспородных белых свиней (n=12). Животные были распределены на две группы: 1-я группа – с имплантацией синтетического сосудистого протеза (ССП) из дакрона, покрытого модифицированным желатином, 2-я группа – с имплантацией биологического сосудистого протеза (БСП), изготовленного из бычьего ксеноперикарда. Материалом для патоморфологического исследования послужили эксплантированные сосудистые протезы с сегментами брюшной аорты. Результаты. Суммарная клеточная реакция в группе животных с имплантированным биологическим сосудистым протезом из бычьего ксеноперикарда была клинически и статистически значимо ниже, чем в группе с синтетическим сосудистым протезом из дакрона. При анализе различий по отдельным составляющим клеточного инфильтрата установлено, что через 1 и 3 месяцев после операции в группе животных, которым был имплантирован синтетический сосудистый протез, отмечалась более выраженная инфильтрация лимфоцитами, макрофагами и гигантскими многоядерными клетками. Через 6 месяцев в группе животных с синтетическим сосудистым протезом также имела место более выраженная инфильтрация лимфоцитами и многоядерными гигантскими клетками с проникновением клеток между волокон протеза. Заключение. Таким образом, выраженность клеточной реакции статистически и клинически значимо выше при использовании синтетического сосудистого протеза, что позволяет сделать вывод о большем раздражающем местном действии синтетического сосудистого протеза по сравнению с биологическим протезом.
Description:
биологический сосудистый протез, бычий ксеноперикард, брюшная аорта, воспаление,свиньи