Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Ревтович, М. Ю. | |
dc.contributor.author | Иванов | |
dc.contributor.author | Красько, О. В. | |
dc.date.accessioned | 2024-06-14T07:43:52Z | |
dc.date.available | 2024-06-14T07:43:52Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.citation | Ревтович, М. Ю. Влияние варианта лимфодиссекции на развитие метахронной перитонеальной диссеминации после радикального лечения рака желудка / М. Ю. Ревтович, А. В. Иванов, О. В. Красько // Гепатология и гастроэнтерология. – 2024. – Т. 8, № 1. – С. 49-55. – https://doi.org/10.25298/2616-5546-2024-8-1-49-55. | ru_RU |
dc.identifier.issn | 2616-5546 | |
dc.identifier.uri | http://elib.grsmu.by/handle/files/33154 | |
dc.description | рак желудка, метахронная перитонеальная диссеминация, кумулятивная инцидентность, лимфодиссекция | ru_RU |
dc.description.abstract | Введение. Метахронная перитонеальная диссеминация (МПД) – ревалирующий вариант прогрессирования рака желудка (РЖ), существенно ухудшает результаты его радикального лечения. Интраперитонеальная диссеминация опухолевых клеток может происходить в процессе лимфодиссекции (ЛД), что определяет целесообразность оценки ее влияния на развитие МПД. Цель исследования – оценить влияние объема ЛД на развитие МПД у пациентов, радикально оперированных по поводу РЖ. Материал и методы. Проанализированы результаты радикального хирургического лечения 1080 пациентов, радикально оперированных по поводу РЖ (рТ1-4N0-3M0) без перехода на пищевод (мужчин – 647, женщин – 433) в зависимости от объема выполненной ЛД – D1 (n=151) или D2 (n=929). Оценены показатели выживаемости (метод множительных оценок Каплана-Мейера), кумулятивной инцидентности (КИ) конкурирующих событий – МПД, метастазов другой локализации, случаев летальности, не связанной с РЖ (анализ конкурирующих рисков). Результаты. Продемонстрирована возможность интраоперационной диссеминации опухолевых клеток в процессе выполнения ЛД в условиях метастатического изменения регионарных лимфоколлекторов и при отсутствии адъювантного лечения, что проявляется увеличением кумулятивной инцидентности МП как в изолированном варианте (для пациентов после D1 ЛД – с 8,3±2,8% при pN0 до 29,1±6,2% при рN1-3 (рGray<0,05); для пациентов после D2 ЛД – с 9,4±1,3% при pN0 до 27,3±2,1% при рN1-3 (рGray<0,05)), так и при сочетании с другими отдаленными лимфогематогенными метастазами (для пациентов после D1 ЛД – с 0 при pN0 до 1,8±1,8% при рN1-3; для пациентов после D2 ЛД – с 3,1±0,8% при pN0 до 11,1±1,5% при рN1-3 (рGray<0,05)). Выводы. При оценке вероятности развития МПД целесообразной представляется оценка состояния регионарных лимфоколлекторов. Вариант выполненной ЛД не влияет на КИ прогрессирования РЖ, включая развитие МПД. | ru_RU |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | ГрГМУ | ru_RU |
dc.subject | онкология | ru_RU |
dc.title | Влияние варианта лимфодиссекции на развитие метахронной перитонеальной диссеминации после радикального лечения рака желудка | ru_RU |
dc.title.alternative | The effect of lymph node dissection on the development of metachronous peritoneal dissemination after gastric cancer radical treatment | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |