| dc.contributor.author | Вдовиченко, В. П. | |
| dc.date.accessioned | 2021-04-02T08:25:29Z | |
| dc.date.available | 2021-04-02T08:25:29Z | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.identifier.citation | Вдовиченко, В. П. Некоторые данные по фармакоэпидемиологии диуретиков в лечении артериальной гипертензии / В. П. Вдовиченко // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. – 2006. – № 1 (13). – C. 69-71. | ru_RU |
| dc.identifier.issn | 2221-8785 | |
| dc.identifier.uri | http://elib.grsmu.by/handle/files/23877 | |
| dc.description | артериальная гипертония, диуретики, фармакоэпидемиология, поликлиника | ru_RU |
| dc.description.abstract | Ретроспективному анализу подвергнуты амбулаторные карты 482 больных с артериальной гипертензией (АГ) I – III степени, обращавшиеся в лечебные учреждения г. Гродно и г. Кобрина. Целью работы было изучение перечня и дозировки диуретиков, применяемых для лечения АГ в амбулаторных условиях. Обнаружено, что использовались только 4 вещества: 1) фуросемид, 2) гидрохлортиазид, 3) спиронолактон, 4) индапамид, а также комбинированный препарат (триампур композитум™). Перечень диуретиков для лечения АГ скудный и не содержит относительно дорогих препаратов, что объясняется экономическими причинами. Недостатки фармакотерапии следующие: 1) предпочтение врачами фуросемида (вероятно, из-за его дешевизны); 2) назначение спиронолактона для монотерапии; 3) недостаточное назначение современных препаратов (индапамида); 4) назначение заниженных доз диуретиков. Все эти факты приводят к выводу о необходимости комплекса мероприятий по пропаганде среди врачей современных принципов применения диуретиков при АГ. | ru_RU |
| dc.language.iso | ru | ru_RU |
| dc.publisher | ГрГМУ | ru_RU |
| dc.title | Некоторые данные по фармакоэпидемиологии диуретиков в лечении артериальной гипертензии | ru_RU |
| dc.type | Article | ru_RU |