Сравнение стандартного и дистального лучевого доступа при проведении коронароангиографии и чрескожного коронарного вмешательства

Черняк, А. А.; Снежицкий, В. А.; Янушко, А. В.; Дешко, М. С.; Максимчик, А. В.; Воронович, А. Г.; Авдейчик, С. В.; Габриянчик, Г. П.; Гаджиева, Ф. Г.; Ибрахимова, Д. С.

dc.contributor.author	Черняк, А. А.
dc.contributor.author	Снежицкий, В. А.
dc.contributor.author	Янушко, А. В.
dc.contributor.author	Дешко, М. С.
dc.contributor.author	Максимчик, А. В.
dc.contributor.author	Воронович, А. Г.
dc.contributor.author	Авдейчик, С. В.
dc.contributor.author	Габриянчик, Г. П.
dc.contributor.author	Гаджиева, Ф. Г.
dc.contributor.author	Ибрахимова, Д. С.
dc.date.accessioned	2019-09-19T09:52:24Z
dc.date.available	2019-09-19T09:52:24Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Сравнение стандартного и дистального лучевого доступа при проведении коронароангиографии и чрескожного коронарного вмешательства / А. А. Черняк, В. А. Снежицкий, А. В. Янушко, М. С. Дешко, А. В. Максимчик, А. Г. Воронович, С. В. Авдейчик, Г. П. Габриянчик, Ф. Г. Гаджиева, Д. С. Ибрахимова // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. – 2019. – Т. 17, № 4. – С. 468-473.	ru_RU
dc.identifier.issn	2221-8785
dc.identifier.uri	http://elib.grsmu.by/handle/files/12630
dc.description	лучевой доступ, лучевая артерия, окклюзия лучевой артерии, коронароангиография, чрескожное коронарное вмешательство	ru_RU
dc.description.abstract	Цель исследования – обосновать возможность выполнения коронароангиографии (КАГ) и чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) через дистальный лучевой доступ и оценить его безопасность. Материал и методы. Исследование состояло из двух этапов. На первом этапе выполнено ультразвуковое измерение внутреннего диаметра лучевой артерии в области стандартной пункционной точки (дистальная треть предплечья – проксимальный доступ) и в области анатомической табакерки (дистальный доступ) у 160 пациентов, с последующим расчетом относительного изменения ее диаметра. На втором этапе, учитывая минимальную разницу диаметра лучевой артерии в двух точках, выполнена КАГ и/или ЧКВ 134 пациентам. Результаты. Диаметр лучевой артерии в стандартной точке составил 2,3 (2,0-2,6) мм, в дистальной точке – 2,05 (1,8-2,5) мм. Осложнений, связанных с доступом, за время наблюдения не зарегистрировано. Выводы. Дистальный лучевой доступ для выполнения КАГ и ЧКВ анатомически обоснован и безопасен.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.publisher	ГрГМУ	ru_RU
dc.title	Сравнение стандартного и дистального лучевого доступа при проведении коронароангиографии и чрескожного коронарного вмешательства	ru_RU
dc.type	Article	ru_RU