<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>№ 3 (23)</title>
<link href="http://elib.grsmu.by/handle/files/21575" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://elib.grsmu.by/handle/files/21575</id>
<updated>2026-04-23T09:34:08Z</updated>
<dc:date>2026-04-23T09:34:08Z</dc:date>
<entry>
<title>Случай поздней диагностики постинфарктного разрыва межжелудочковой перегородки (РМЖП) с последующей пластикой постинфарктного дефекта</title>
<link href="http://elib.grsmu.by/handle/files/21710" rel="alternate"/>
<author>
<name>Караулько, И. В.</name>
</author>
<author>
<name>Савицкий, А. Л.</name>
</author>
<id>http://elib.grsmu.by/handle/files/21710</id>
<updated>2020-12-01T01:27:54Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Случай поздней диагностики постинфарктного разрыва межжелудочковой перегородки (РМЖП) с последующей пластикой постинфарктного дефекта
Караулько, И. В.; Савицкий, А. Л.
Нами представляется случай поздней диагностики постинфарктного разрыва межжелудочковой перегородки, осложненного развитием острой левожелудочковой и правожелудочковой недостаточности, отека легкого,&#13;
полной A-V-блокады с последующим направлением больного на хирургическое лечение (пластика постинфарктного дефекта) с эффективным клиническим исходом.
случай, поздняя диагностика, инфаркт, пластика
</summary>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Некоторые аспекты стационарного и амбулаторного лечения артериальной гипертензии</title>
<link href="http://elib.grsmu.by/handle/files/21709" rel="alternate"/>
<author>
<name>Вдовиченко, В. П.</name>
</author>
<author>
<name>Заяц, П. А.</name>
</author>
<author>
<name>Коршак, Т. А.</name>
</author>
<author>
<name>Заяц, О. А.</name>
</author>
<author>
<name>Бронская, Г. М.</name>
</author>
<id>http://elib.grsmu.by/handle/files/21709</id>
<updated>2020-12-01T01:26:03Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Некоторые аспекты стационарного и амбулаторного лечения артериальной гипертензии
Вдовиченко, В. П.; Заяц, П. А.; Коршак, Т. А.; Заяц, О. А.; Бронская, Г. М.
Артериальная гипертензия (АГ) является наиболее распространённой в мире сердечно-сосудистой патологией, лечение которой необходимо проводить длительное время, а в ряде случаев и пожизненно. По этой причине&#13;
интерес к рациональному лечению АГ всегда был большим. Поэтому представляется практически важным для практического здравоохранения попытаться оценить существующую практику антигипертензивного лечения в&#13;
течение последних лет. Ретроспективному анализу подвергнуты 160 историй болезней пациентов с АГ, проходивших лечение в Брестской областной больнице. Исследование ставило целью изучить широту применения лекарств различных классов антигипертензивных средств в лечении амбулаторных больных и сравнить с данными стационарного лечения больных с АГ.
артериальная гипертензия, антигипертензивное лечение, поликлиника, стационар
</summary>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Опыт применения консервированных в альдегидах аллогенных статических тканей в практической ортопедии</title>
<link href="http://elib.grsmu.by/handle/files/21706" rel="alternate"/>
<author>
<name>Богданович, И. П.</name>
</author>
<author>
<name>Калугин, А. В.</name>
</author>
<id>http://elib.grsmu.by/handle/files/21706</id>
<updated>2020-12-01T01:27:02Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Опыт применения консервированных в альдегидах аллогенных статических тканей в практической ортопедии
Богданович, И. П.; Калугин, А. В.
В клинике травматологии и ортопедии ГрГМУ применены консервированные в альдегидах аллогенные статические ткани для реконструкции длинных костей и суставов у 683 пациентов в пластических оперативных вмешательствах. Положительные результаты при костной пластике получены в 88,1% при использовании минерализованной аллокости, в 94,1% – при применении аллолгенного ДКМ, в 94,2% – при выполнении комбинированной ауто- аллопластики ДКМ, при хондропластике – 96%, при пластике связок коленного сустава – в 94,5% случаев.
консервированные в альдегидах аллогенные статические ткани, реконструкция длинных костей и суставов
</summary>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Лечебно-диагностический алгоритм в лечении острого деструктивного панкреатита</title>
<link href="http://elib.grsmu.by/handle/files/21703" rel="alternate"/>
<author>
<name>Жандаров, К. Н.</name>
</author>
<author>
<name>Безмен, И. А.</name>
</author>
<author>
<name>Ославский, А. И.</name>
</author>
<author>
<name>Ушкевич, А. Л.</name>
</author>
<author>
<name>Бойко, Д. В.</name>
</author>
<author>
<name>Токунов, В. А.</name>
</author>
<id>http://elib.grsmu.by/handle/files/21703</id>
<updated>2020-12-01T01:27:41Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Лечебно-диагностический алгоритм в лечении острого деструктивного панкреатита
Жандаров, К. Н.; Безмен, И. А.; Ославский, А. И.; Ушкевич, А. Л.; Бойко, Д. В.; Токунов, В. А.
В работе представлены динамика и результаты лечения 111 пациентов с острым деструктивным панкреатитом, находившихся на лечении в хирургическом отделении Гродненской областной клинической больницы за период 2002-2007гг. Пациенты были разделены на 3 основных группы, согласно степени поражения забрюшинной клетчатки, прилегающей к поджелудочной железе, и клиническим признакам острого деструктивного панкреатита: I группа -31 больной, II – 47 и III – 33. Для определения степени тяжести состояния пациентов, тактики и времени проведения оперативного вмешательства использовали разработанные в клинике алгоритмы клинико-томографических признаков деструкции поджелудочной железы и парапанкреатической клетчатки. При анализе полученных результатов лечения пациентов, согласно новому алгоритму лечения, выявлены достоверные преимущества разработанной методики отсроченного оперативного лечения с применением клинико-томографических критериев в диагностике и определении сроков хирургического лечения больных с деструктивными формами панкреатита, что позволяет своевременно определиться с тактикой ведения каждого конкретного больного.
деструктивный панкреатит, алгоритмы, томографические критерии
</summary>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Современная медицинская эпонимическая терминология</title>
<link href="http://elib.grsmu.by/handle/files/21700" rel="alternate"/>
<author>
<name>Кондратьев, Д. К.</name>
</author>
<id>http://elib.grsmu.by/handle/files/21700</id>
<updated>2020-12-01T01:26:01Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Современная медицинская эпонимическая терминология
Кондратьев, Д. К.
В статье дается общая характеристика современной медицинской эпонимической терминологии, рассматриваются аргументы «за» и «против» эпонимических терминов.
эпонимы, медицинская эпонимическая терминология, аргументы «за» и «против», количественные и качественные характеристики
</summary>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
