Библиографическое описание:
Качество исследовательских публикаций в психиатрии / А. В. Голенков, Е. А. Кузнецова-Морева, В. Д. Менделевич, А. В. Немцов, Ю. Е. Разводовский, А. Н. Симонов, К. В. Шелыгин // Журнал неврологии и психиатрии. – 2017. – № 11. – С. 105-110.
Аннотации:
Цель исследования. Оценить качество исследовательских статей в психиатрии и наркологии, опубликованных в 2015 г.
Материал и методы. Пять экспертов проанализировали 51 исследовательскую публикацию из 13 психиатрических и наркологических журналов по стандартизованной карте, которая содержит 4 общих вопроса (тип или результаты исследования) и 21 вопрос по качеству исследования. Результаты. Только 2 работы из 51 были безупречны по всем наукометрическим параметрам (4%). 64% статей были отнесены к методически наименее доказательным (неконтролируемые/одномоментные, серии случаев, нерандомизированные). Наиболее уязвимыми оказались характеристики статей, самые важные для доказательности: описание методики, статистический анализ, учет систематических ошибок, побочных эффектов, распределения больных по группам. Заключение. Исследовательские публикации в психиатрии и наркологии остаются сравнительно низкими по уровню доказательности.
Ключевые слова:
психиатрия, наукометрия, публикации, экспертная оценка.